一个时期以来，韩美十分起劲地鼓噪“朝鲜崩溃论”。据披露，美韩先前已将应对所谓“朝鲜剧变”而制订的概念性的“5029作战计划”，转变为具有可操作性的“军事行动计划”。不久前，韩美联合军演竟然专门设置“战略进攻阶段”，预先演练朝鲜“崩溃”，模拟韩美联军攻入朝鲜，占领平壤……
其实，至少在过去15年里，美韩对朝鲜局势“崩溃”的判断已经被证实是错误的。1994年7月金日成主席辞世后，韩美对朝鲜强硬势力欢欣鼓舞，断言朝鲜即将“崩溃”。一些专家预测朝鲜将在3年内崩溃，最长可能维持5年。美国对朝政策据此由对话转为强硬，这也是使朝鲜走上核武研发道路的原因之一。然而，十几年过去了，朝鲜并没有发生“剧变”和“崩溃”。
世人普遍关注，朝鲜能否继续保持稳定？现在看来，朝鲜持解的难题较多，政治、社会状况已与过去不同；同时，国际局势变化复杂深刻，挑战倍加严峻；但毫无疑问，朝鲜以往的基本“维稳”经验仍将发挥重要作用。
韩美部分势力断定朝“注定崩溃”的主要依据是“经济失败”，他们认为，朝鲜经济停滞、国力不断衰落、民生长期困难的局面发展下去，势必导致政权威信丧失、民众不满上升、社会不稳加剧，从而最终引起“民变”特别是“自土而下的内变”，接着走向政权解体。
事实上，朝鲜对调整政策的必要性是有所认识的。多年来，朝鲜一直在采取“改善经济管理措施”、加强对外经济合作的种种举措，问题在于朝鲜尚未摆脱集中控制、政治动员和自我封闭的基本发展轨道；与此同时，恶劣的外部环境也制约、封堵了朝鲜外向发展的通道。这样就形成了某种微妙的张力，一方面要发展经济，解决国内诸多难题，另一方面又要稳定，防止外部势力颠覆渗透。不得不承认，在维护两者平衡方面．朝鲜过于倒向了后者，即集中主要资源建设武力特别是发展核武，而经济却一直难以成为工作的重中之重。这也是“朝鲜崩溃论”此起彼伏的重要原因。
要彻底粉碎“朝鲜崩溃论”，首要的关键因素是甩掉“核包袱”。只有不再“拥核”，才能构建朝鲜适宜的外部环境。然而，韩关一些不怀好意的人提出，要想加快朝鲜崩溃，就让它别卸下身上的“核包袱”。
显然，朝鲜要想彻底粉碎“朝鲜崩溃论”，必须发挥大智慧、采取大战略，打开安全与经济的“连环死结”，突破实现长治久安的基本瓶颈。
有迹象表明，朝鲜的形势出现变化。金正日今年连续两次访华，特别是最近的访华中，集中、大量地考察了经济建设情况，肯定中国的方针政策“非常正确”，并提出要“认真研究中方的做法和经验”。金正日重申“朝鲜坚持半岛无核化的立场没有改变”，愿意“早日重启六方会谈”。朝鲜开始沿着正确的轨道前行。有理由相信，朝鲜求稳定、图发展的目标不会落空。
（来源：环球时报，作者曹世功，是中国亚太学会朝鲜半岛研究会委员。）