摘要：据日本《朝日新闻》12月27日报道，日本东京高级法院27日对因涉嫌犯有“特别公务员暴行凌虐致死罪”而成为被告的枥木县警官平田学做出二审判决，认定其在2006年开枪打死中国人罗成的行为属于“正当防卫”，维持了此前宇都宫地方法院的一审判决。
环球网记者赵文杰报道，据日本《朝日新闻》12月27日报道，日本东京高级法院27日对因涉嫌犯有“特别公务员暴行凌虐致死罪”而成为被告的枥木县 警官平田学做出二审判决，认定其在2006年开枪打死中国人罗成的行为属于“正当防卫”，维持了此前宇都宫地方法院的一审判决。
报道称，2006年6月，在日中国人罗成（当时38岁）在路上遇到正在巡逻的警察平田，平田欲对罗成实施盘问。但罗成随即逃跑，并使用一处民宅石灯笼上的重约3公斤的宝石抗拒平田。平田随后开枪。
日本东京高级法院认为，罗成当时高举宝石欲砸向平田头部，平田开枪属于“正当防卫”。而就平田在打死罗成前并没有进行开枪警示的疑点，法院认为因为附近有民宅，因此平田“产生了犹豫”。
此前，就受害者家属提起民事诉讼要求赔偿，二审的东京高级法院在今年4月认为，平田在没有任何警示的情况下匆忙开枪的行为违法，判决枥木县赔偿受害者家属1000万日元（约合人民币82万元）。