光明网：“破皮鞋酸奶果冻”给公众造成的恐惧还没消除，废皮革胶囊的冲击波又至。这一次是“真的有”。
制药企业用废皮革胶囊来生产药品，一言以蔽之评，真是丧尽天良，天良丧尽！
这样的制药厂，哪里是在生产治病救命的药品，分明是在制造捅在患者既有伤口上的新刀子。如此缺德的药厂，大厂里面有，小厂里面也有；上市的制药企业里面有，没上市的制药企业里面也有。
药厂，病了！缺德之病，对药厂而言，是致命之病。这样的药厂，应该从制药企业名录中被清除出去，一刻都不能久留；凡是牵涉到废皮革胶囊制药的人员，都应该被列入终身不得从事药品、食品等领域生产的禁入性名单。唯有如此，方能以儆效尤。任何对这样缺德药厂、缺德人员的姑息、开脱、怀柔、怜悯和幻想，都是对公众的不负责任，都是故意和放任对患者的继续戕害。无论从哪个角度讲，中国少了这样的缺德药厂，既不会影响中国制药业的发展，也不会对制药行业的前景造成不利影响。相反，没有了这样的制药企业，中国制药业的发展会更健康，公众可以更放心地看病服药。
最近一些年来，“互害”的循环已然形成。毒酒，“苏丹红”，染色馒头，瘦肉精，三聚氢胺，地沟油……最新的就是废皮革胶囊。这份名单，在一个“互害”的环境里，永远会有新的名词加入其中。在这样的社会里，没有人能够幸免于被害，没有人可以脱离循环的链条。制造毒酒、“苏丹红”、染色馒头、瘦肉精、三聚氢胺、地沟油和废皮革胶囊的人，哪一个人敢保证自己可以免于被害？而那些以为靠“特殊渠道”、“特殊服务”、“特供”、“特珍”等方式就可以脱离“互害”循环的人，实际上就如同那些抓着自己的裤裆上窗台妄图逃离火海的人一样可笑。
问题在于，如此“互害”的循环是如何形成的？谁陷公众于“互害”的循环？在此，不客气地说，致使这些害人的作为连接起来，伸展开来，形成循环的，其实就是政府的监管部门。就在前两天的“破皮鞋酸奶果冻说”出台之后，监管部门、行业协会，一不核实，二不调查，三不寻找现成的线索，四不琢磨自己辖下的生产商有无可能出现这样的道德风险，忙不迭地出面否认，唯恐人后地自表清白，甚至还扬言动用法律武器云云。只是，这些监管机构扬起来摆动否认的手还未落下，就直接打在了自己的嘴巴上。
问题还在于，在中国，公众通过纳税供养了一批数量庞大的监管机构。由此，公众当然有权利指望这些监管机构的官员来为人们维护一个安全的生存环境，实现有安全保障的生存权。但是，从以往的经验中，人们不无遗憾地看到，就是这些监管机构以及监管官员，在阻遏“互害”社会的形成方面，实在是乏善可陈。难道不是吗？近些年来，哪一宗有影响的产品质量问题，是监管部门、行业部门通过履行责任揭露出来的？而即使偶有监管部门发现问题，也会为企业的公关行动所化解。
现在，监管部门、行业部门不仅没有负起责任，反而成了问题企业的庇护伞，成了辟谣的专业部门，成了“堵漏”的专业技术人员，成了训练公众忍受“互害”耐性的专门机构。可以肯定，只要监管部门、行业部门依然故我混日子，尸位素餐不作为，那么，“互害”的循环就不会中断，并且相反，互害循环的链条会越来越长。