中国将在新批准的上海自由贸易试验区内开展多项措施，进一步推动金融领域的改革，为此，上海自贸区获得了全球金融市场的广泛关注。作为全球金融中心之一的英国，该国媒体也对上海自贸区的各项动态保持了持续的关注。
【金融时报】
专业的商业与财经新闻日报《金融时报》在中国（上海）自由贸易试验区尚未挂牌成立之前，发表了评论称上海自贸区是“以开放倒逼改革的自贸区”，它认为，“对外开放是手段，对内改革是目的，尤其是地方政府的改革将是自贸区最值得关注的要点，这对于未来中国经济增长以及体制改革的意义将大于一时一地的资本追捧”。
同时，《金融时报》的评论认为，“伴随着地方政府日益介入市场，地方政府本身也越来越像一个公司，中国的地方竞争模式开始成为经济增长的阻碍”，其认为，“旧模式已经暴露出难以容忍的问题，目前的中国迫切需要构建一种新的竞赛规则，而这样的新规则注定只能在核心区域之外的边缘地区诞生，自贸区提供了这样绕开旧体制钳制的可能”。
【卫报】
英国老牌自由民主派报纸《卫报》对中国设立上海自贸区进行了跟踪报道，在9月29日上海自贸区正式挂牌成立当天进行了报道。《卫报》认为，“（中国）政府允诺将允许外商在上海自贸区进行投资，并且上海自由贸易区预计将会是中国经济改革的试验田”。
《卫报》还认为，“继1980年中国成立深圳经济特区之后，上海自由贸易试验区的设立被视为中国最重要的一次经济改革方面的尝试”。
《卫报》在此篇文章中还援引经济学家Wei Yao的评论，称，“尽管大部分将在上海自贸区内实施的具体政策会在接下来的6个月到一年内陆续公布，但是，上海自贸区的整体框架显示其前途已非常光明。正如原先经济领域的实验改革，上海自贸区，尽管会遭受各方面的限制和压力，它仍将会不断得以推进，实施。”
【泰晤士报】
具有世界级影响力的英国大报《泰晤士报》在9月30日也对中国建立上海自贸区进行了报道，它认为，大力推动上海自贸区成立和推进中国经济金融领域改革的李克强总理缺席了上海自贸区29日的挂牌仪式，正显示着“上海自贸区是中国共产党内改革派和保守派之间意见不合的结果”
《泰晤士报》在该文中还认为，“在中国当今的环境下，上海自贸区内并不能实现大胆创新的改革，而这就是上海自由贸易试验区的问题所在”，明确的驳斥了中国媒体“将上海自贸区视为中国经济改革的大胆举措”的相关报道。
【经济学人】
《经济学人》在其文章中称，“只有中国官僚阶层能够放松他们对经济领域的控制，上海自贸区的设立才将会引发更广泛深刻的经济领域改革”。
上海自贸区实施细则规定了多达千余项的负面清单管理，为此，《经济学人》认为，“（中国）地方官员太沉迷于‘控制与被控制’的游戏”，并且，“考虑到多种不确定性，人们理所当然得可以去质问，被大肆吹捧的上海自贸区会否能成为下一个深圳？而许多专家们令人吃惊的给出了一个谨慎的回答，认为上海自贸区可能仅仅会成为下一个深圳”。